Parece que cada vez que nos damos la vuelta, alguna película de terror se rehace por cualquier motivo. Pero, ¿alguna vez son buenos los remakes? Decidí comenzar Remake Double Take, una serie que enfrenta a clásicos probados y verdaderos con sus remakes. Para mi primera edición, pensé que revisaría un ejemplo perfecto de cómo los remakes modernos pueden equivocarse horriblemente. Puede que te sientas diferente sobre la nueva versión de 2015, pero personalmente creo que no se compara con la de 1982. Duende.

Duende es una de mis películas favoritas. Lo pondré ahí fuera. Así que con el reciente y trágico fallecimiento del director Tobe Hooper, ahora parecía el momento perfecto para volver a visitar uno de sus clásicos. Y revelación completa, odio el remake. Creo que es descuidado, estúpido y, francamente, se esfuerza demasiado. Ahora, nuevamente, esta es mi propia opinión, así que tengan paciencia conmigo mientras explico mis argumentos.

Década de 1982 Duende comienza con un primer plano de la televisión que reproduce el cartel de Star Spangled antes de cortar a una fuerte estática. La cámara sigue al perro de la familia para llevarnos a través de la casa tranquila, pasando por habitaciones donde todos duermen tranquilamente. Establece una intimidad con la audiencia; sentimos que somos un observador en la vida de la familia en la pantalla.

La joven Carol Anne se levanta de la cama y baja las escaleras. Ella se siente atraída por la televisión, teniendo una conversación en voz alta con una entidad desconocida, lo que despierta a la familia para que todos vengan y observen este extraño comportamiento. Esto es genial por dos razones. Muestra a la familia como una unidad, presentando un frente unido, y permite que todos los personajes vean esta interacción preliminar para que todos sean participantes informados de los extraños eventos que seguirán.

Ahora, comparemos con el remake de 2015. Abrimos un primer plano de un videojuego de terror violento, luego vemos que es jugado por el hijo mientras está en el auto con su familia. Hay algunas bromas destinadas a comunicar que son una familia normal y divertida, pero es incómodo. Llegan a la nueva casa a la que huyen los niños (no sé, supongo que serán niños) mientras los padres se reúnen con el agente inmobiliario.

El agente le pregunta al padre, Eric (Sam Rockwell, que puede hacerlo mejor que esto), qué hace para ganarse la vida, él dice que trabaja en (una desvergonzada colocación de productos para) John Deere. El agente elogia sus tractores (de nuevo es muy incómodo) y Eric responde que "se sentiría muy halagado en este momento si no lo hubieran despedido".

Lo siento pero que No es así como funcionan las conversaciones. No puedes decir "Estoy saliendo con John, pero él me dejó". ¿Ves lo tonto que suena? Este escritor no puede dialogar. La escena está diseñada para proporcionar la información de que se trata de un movimiento por necesidad debido a su posición económica, pero hay una manera mucho mejor de escribir eso.

De todos modos, el hijo, Griffin, deambula por la casa y encuentra a la hija menor, Madison, hablando con la puerta de su armario cerrada. Y a los 6 minutos y 28 segundos, tenemos nuestro primer intento de susto de salto. Porque nada prepara una película de terror como los sobresaltos prematuros. Por supuesto, Griffin es el único que observa este extraño intercambio, y se atribuye fácilmente a que los niños simplemente son raros.

Lo que le hace un flaco favor a la película. Entiendo que están tratando de hundirse lentamente en las aguas del "horror" aquí, pero al perder tanto tiempo con exposiciones innecesarias y momentos de personajes incómodos, pierde por completo la oportunidad de crear atmósfera. Simplemente se lanza en esta escena "espeluznante", luego no hace nada con ella hasta que la situación explota varias escenas más tarde.

Una de las mejores cosas de la película de 1982 es la representación de la familia. Los padres tienen una química maravillosa entre ellos y con sus hijos. Steve (Craig T Nelson) y Dianne (JoBeth Williams) terminan el día retirándose a su habitación para relajarse como una unidad, y cuando la mierda golpea el fan, se apoyan completamente el uno al otro. Metas de relación total.

En contraste, 2015's Duende muestra una conexión superficial entre Eric y Amy (Rosemarie DeWitt), y en realidad no tienen ningún vínculo fuerte con sus hijos. Eric trata de comprar su afecto con obsequios generosos, usando dinero que no tienen, y juega un papel pasivo en la crianza real. Cuando la joven Madison es tomada por las entidades, la familia se reúne e intenta contactarla con la ayuda de la Dra. Powell (Jane Adams). Una vez que finalmente escuchan su voz, su reacción es ... nada convincente. Quiero decir, en general, la actuación en el remake es muy, muy débil, por lo que es muy difícil dar una mierda por cualquiera de los terribles personajes.

La misma escena del original muestra la verdadera habilidad de JoBeth Williams. Usted puede sentir su alivio, mezclado con un horror devastador. Es bonito.

Cuando llega el momento de rescatar a su pequeña hija del otro lado, 1982 Duende envía a Dianne a cruzar y salvarla. Es una declaración conmovedora sobre el poder del amor de una madre; Dianne es un personaje fuerte y capaz que haría cualquier cosa por sus hijos. Todo el equipo se une para sujetar físicamente la cuerda que conecta a Dianne con la seguridad del hogar.

En el remake, el hijo, Griffin, realiza el rescate, lo cual ... es una estupidez. Ahora, hay toda una historia sobre cómo Griffin le teme a la oscuridad y está ansioso por la vida en general, así que, claro, empoderemos al niño. Pero, francamente, todo eso es completamente innecesario y socava el papel de los padres en gran medida. Además, confían en un ancla de pared con la seguridad de sus hijos, así que ...

Hablando de los niños (que alguien no piense en los niños), está el muñeco payaso. La muñeca en el original Duende es mayormente normal, así que cuando se transforma, es aterrador. El remake se esfuerza demasiado para dar miedo.

En ese sentido, todo el mundo sabe que los payasos pueden ser bastante espeluznantes, por lo que cuando su hijo ya asustadizo encuentra una caja llena de muñecos payaso en un espacio de acceso en su ático / dormitorio, tal vez, y esto es solo un pensamiento, ¿deshacerse de ellos?

Además, solo para notar esto, cuando el árbol poseído irrumpe por la ventana en Duende, es realmente aterrador. En la nueva versión, el árbol se desliza increíblemente por la casa, a través de una habitación y por el pasillo, para agarrar al joven Griffin y arrastrarlo por la ventana. Es absurdo y parece una tontería.

Una vez que la familia escapa, el original Duende Termina con la icónica implosión de la casa. Está ordenado, es definitivo y muestra que por poco evitaron el mismo destino. En la nueva versión, justo cuando la familia sube a la camioneta, convencida de que su pesadilla ha terminado, la casa tira de la camioneta a través de la pared de la casa como un maldito hombre mecánico de Kool-Aid.

La gran revelación de que "dejaron los cuerpos pero solo movieron las lápidas" se deja caer casualmente en medio de la conversación en el remake. Todo el poder de esa escena ni siquiera está en el radar. Y hay esqueletos CGI. Señor ayudame.

Por último, Zelda follando con Rubinstein es mucho mejor que una trama secundaria romántica de mierda. Y ese estúpido reality show de #thishouseisclean. Ugh.

Básicamente, siento que el escritor y director del remake no sabía nada sobre el original. Duende. Estoy bastante seguro de que solo vieron algunas capturas de pantalla y leyeron la descripción de la trama. Puede que tenga el esqueleto de la película original, pero no tiene el corazón.

Si bien el original tiene temas sobre la familia y la falta de moralidad de los desarrolladores de viviendas, el remake incluye un montón de sustos baratos y tecnología actualizada (los drones son tan modernos, chicos).

En conclusión, lo detesto, y el original es intocable en mis libros. Ahora necesito un trago.

Estén atentos para más divagaciones sobre películas que merecían algo mejor, aquí en Remake Double Take.