Si eres un hombre de senos, es posible que te preguntes qué pasó con ellos y la desnudez en las películas de terror.

¿No era eso un tropo en la trifecta de las líneas argumentales de terror sostenibles: senos, drogas y sangre? Siempre que la película contuviera estas tres cosas, seguramente enojaría a los evangelistas y a los críticos de la alegría por igual, lo que eventualmente traería aún más publicidad a la película.

Dejemos en claro que no soy un cinéfilo que busque activamente desnudez en las películas.

Pero, piénselo, todas las películas de terror de los años 70 y 80 tenían guiones que pedían al menos que la actriz de reparto dejara caer su top, pero hoy en día las actrices mantienen sus copas llenas con una actuación apasionada a pesar de la calificación R.

En estos días, algunas películas independientes insertan la forma femenina desnuda en sus películas, pero puede estar de acuerdo en que la corriente principal ha olvidado que esta táctica alguna vez fue un éxito de taquilla.

Cuando era niño, podías depender de una cosa. Si la voz en off al final del tráiler gruñía “Rated-R”, sabías que sucederían dos cosas: una, habría mucha sangre y verías al menos un conjunto de senos.

Corría el año 1978 y el cine estadounidense estaba dando al género un nuevo nombre: The slasher.

Comenzando con una pequeña película llamada "Halloween" que finalmente puso el género en el mapa principal, incluso más que el éxito de culto y sin desnudos "The Texas Chainsaw Massacre" apenas cuatro años antes.

La idea de conseguir que los compradores de entradas para adultos pagaran $ 3.00 por una película de "No se admiten menores de 18 años" era oro publicitario, y la única forma de hacerlo era mostrarles algo impactante. Si eso incluía las glándulas mamarias de una actriz joven y atractiva, bueno, todo estaba bien para romper la línea de fondo.

La escena en Halloween (1978) fue un poco gratuita, pero todos lo recordamos, Lynda, post-coito, está esperando a que su llama recupere una cerveza de la cocina mientras yace en la cama limándose las uñas con el pecho al descubierto. Ve a su novio, que cree que le está haciendo una broma debajo de una sábana, entrar por la puerta; ella bromea, "¿Ves algo que te guste?"

Una frase tan sugerente y coqueta, pero que desafió a una generación porque el país estaba en medio del movimiento por los derechos de las mujeres y esa sexualidad era ofensiva para ellas, pero se sentía rebelde con los hombres, y les encantaba.

El pago de Lynda por su peep show resultó en su muerte por estrangulamiento del cable telefónico con los senos al frente y al centro. ¿Qué decía esto sobre las normas de género en los años 70? Una cosa que podemos decir de la obra de Carpenter es que inspiró a un nuevo tipo de mujer: la inteligente. y sexy "Final Girl".

Pero el sexo y el horror apenas estaban comenzando.

Llegó “Viernes 13” (1980) que subió la apuesta en la narración de la trama titular. Las mujeres no solo tenían relaciones sexuales voluntariamente, sino que también las asesinaban brutalmente. De hecho, el original Viernes solo mostró brevemente la parte superior del torso femenino, pero a diferencia de "Halloween", el sexo fue simulado de manera realista antes de que el asesino empalara a las adolescentes.

Extrañamente, tanto en el 2007 "Halloween" y más tarde, el remake de 2009 de "Friday the 13th" la desnudez fue un poco más gráfica.

El original Viernes 13th fue un trampolín para innumerables imitaciones que siguieron, todas de acuerdo con los tres dispositivos principales: sexo, drogas y violencia contra la mujer.

La tendencia estaba tan arraigada que el reconocido crítico Roger Ebert y su amigo Gene Siskel dedicaron todo un espectáculo a la práctica:

“La desnudez es siempre gratuita”, dijo Ebert. “Se pone para excitar a la audiencia y las mujeres que se visten de esta manera o simplemente descubren sus cuerpos de alguna manera están buscando problemas y de alguna manera merecen los problemas que reciben. Esa es una idea enfermiza ".

Además, las mujeres observadoras se estaban sintiendo un poco molestas porque solo se miraban boquiabiertos los senos de las mujeres, querían ver la forma masculina.

Irónicamente, uno de los miembros originales del reparto de "Friday the 13th", Kevin Bacon, exponía su falo semi-erecto casi 20 años después en el thriller "Wild Things". Búscalo en Google, está ahí fuera.

Durante casi una década, el slasher fue fuerte en la taquilla, pero un director intervendría, no una sino dos veces en una generación.

Vuelve a entrar Wes Craven, un prolífico narrador que envió al asesino a una nueva dirección en 1984 con "A Nightmare on Elm Street", quizás la penúltima tapa del género. Por el contrario, su primera película, "Last House on the Left", fue una película de violación brutal que responsabilizó a sus antagonistas masculinos.

"Elm Street" no tiene tomas gratuitas de desnudez o violación, en cambio se conforma con la sangre en aumento.

Este fue el comienzo del cine convencional que mantuvo su sostén y su público enganchados.

La insoportable nueva versión de Samuel Bayer de “Elm Street” se mantuvo con la evitación de la desnudez de Craven, obteniendo la calificación R en cambio por una fuerte violencia de horror sangrienta, imágenes perturbadoras, terror y lenguaje.

A medida que desaparecieron los 80, también lo hizo la película slasher. Completando la década estaba "Child's Play" y "Pet Semetary", sin un pecho entre ellos.

En los 90, las películas de terror prácticamente habían abandonado la desnudez y se habían centrado más en la atmósfera. Wes Craven revisó el género en “Scream” de 1996, un homenaje a la película slasher, pero no incluyó desnudez, en cambio dejó el diálogo rabioso y dejó que el público visualizara internamente lo que Rose McGowan había escondido debajo de ese suéter verde lima.

La Motion Picture Association of America (MPAA) estaba en pie de guerra, relegando algunas imágenes a la zona muerta de NC-17, lo que provocó que los directores eligieran entre lenguaje, desnudez o violencia.

Ahora estamos en la década de la "Final Girl" moderna, un término de empoderamiento y supervivencia. Las mujeres ya no son el objeto del deseo para que el público se alinee bajo el marqués, son símbolos de fuerza y ​​libertad de pensamiento.

En 2015, la bomba indie "Muck" intentó sin éxito revitalizar (muchas) tomas gratuitas de pechos desnudos, pero ahora parecía infantil, misógino y mezquino.

El regusto que dejó "Muck" se cubrió con las palabras acuñadas por "Hostel" de Eli Roth: "tortura porno", pero también se matizó con "cultura de la violación", una combinación repugnante que reveló más sobre los cineastas y sus ideas. de lo que hizo con la sociedad moderna.

Recientemente volví a visitar la franquicia de 20th Century Fox “Wrong Turn”. Otra serie que incluye tomas de pechos desnudos para al menos una escena. Una vez más, la exposición no pareció ingeniosa, le pareció hiriente a la actriz. Estoy seguro de que disfrutó de ese sueldo.

Las mujeres son ahora las sobrevivientes, las redentoras y las que resuelven problemas. Su fuerza proviene de un lugar de historias de fondo identificables, llenas de lucha y empatía.

Su fuerza está en el órgano más sexy de todos: su cerebro.

Lo que entonces plantea la pregunta: si el pecho de una mujer desnuda no era parte integral de la trama, ¿por qué se incluyó en la película y qué dice eso sobre el espectador?

¿Qué espera él o ella de una película de terror en estos días?

Que dice Usted?