Me tomó más de treinta años, pero finalmente tuve la oportunidad de sentarme a esto. Stephen King clásico chupasangre. 'Salem's Lot cobró vida en la magistral imaginación de King cuando se atrevió por primera vez a reflexionar sobre lo que sucedería si el Conde Drácula se mudara a la ciudad. Siendo el genio que era, Stephen King convirtió esa chispa de curiosidad en un clásico de terror moderno.

 

 

Lote de Salem fue el primero de los libros de King que leí. Recogí mi copia por siete libras (más un impuesto de importación escandaloso) en Anglia, la única librería inglesa (allá por los años 90) que teníamos en San Petersburgo, Rusia, y no pudimos dejarla. Se convirtió en el primero de muchos más libros del Rey que eventualmente agregaría a mi biblioteca. Por el tiempo más largo, 'Salem's Lot era de hecho mi libro favorito de Stephen King, incluso superando los logros estelares de El soporte y Pet Sematary para mi. A partir de 2016 IT se ha convertido en mi rey favorito, pero 'Salem's Lot todavía tiene ese lugar especial para mí. Tanto es así que tuve que releer esta primavera pasada. El mismo asombro y asombro siguen ahí.

 

 

Entonces, con la novela aún recién impresa en mi mente, ¿cómo se mantiene la película? Filmado en 1979, por la leyenda del terror Tobe Hooper de La masacre en Texas fama, la película ha ganado un culto salvaje a lo largo de los años.

Inmediatamente recuerdo lo que podría haber sido esta película. Anteriormente hablé de cómo George Romero (Amanecer de los muertos, Creepshow) estaba listo para colaborar con Stephen King y dar vida al tour de force de vampiros en la pantalla grande. Sin faltarle el respeto a nuestro querido Sr. Hooper, pero siento que nos robaron como fanáticos del terror. Especialmente cuando comparas el trabajo espantoso del dúo demoníaco con el amado por los fans. Creepshow.

La película de Hooper es buena, si no, quizás, un poco anticuada. La misma estructura de combustión lenta que usó en su golpe titánico. TCM fue reutilizado para 'Lote de Salem. Sin embargo, aunque creo que el estilo funcionó de manera brillante para su obra maestra caníbal, no se pueden emplear los mismos elogios para sus demonios chupadores de sangre. El estado de ánimo, la atmósfera, la construcción del carácter, todo esto se establece en la novela. Stephen King hace brillantemente la ciudad de 'Salem's Lot un personaje principal. Eso es casi imposible de hacer, y solo un maestro del arte puede lograrlo. No solo eso, sino que su personaje principal de la historia es Marsten House, una morada demoníaca que se alza sobre la ciudad adormecida y actúa como un faro que atrae a sí mismo cosas muy malvadas. Naturalmente, atraído por la casa es nuestro antiguo vampiro, Barlow.

 

 

La película sigue este mismo pensamiento, pero sería muy complicado hacer una película en la que los personajes principales sean tanto una casa embrujada como una ciudad condenada. Y aquí es donde dejamos de compararnos con el libro, porque de lo contrario eso sería autodestructivo. Por último diré sobre el tema: ve a leer el libro!

Puede que esta no sea mi adaptación cinematográfica favorita de Stephen King, pero la disfruté. La película funciona a pesar de sus defectos. Las diferencias de un libro a una película ciertamente están ahí, pero no lo suficiente como para arruinar una diversión cinematográfica espeluznante a la antigua. Sí, claro, la apariencia de Barlow está sacada directamente de nosferatu, y su suave hipnotismo del viejo mundo es reemplazado por gruñidos y gruñidos; y sí, vale, su mano derecha ya no es la presencia demacrada, calva y amenazante como lo era en la novela, pero aquí actúa más como un villano de Disney, pero sigue siendo un reloj divertido.

 

 

Dicho esto, ¡no puedo dejar de elogiar dónde se mueve esta película! Tengo que dárselo a la 'escena de la ventana'. Ese momento todavía funciona y ha sido el combustible de la pesadilla para muchos espectadores a lo largo de los años. Además, aunque puede que no me haya gustado la actuación de Barlow (Reggie Nalder), me encantaron los efectos y el maquillaje de vampiro. Ver a los demonios no muertos flotando sobre el suelo con hambre eterna y paciencia depredadora hace que la película sea una experiencia imperdible.

 

 

Hay un remake de 2004 flotando por ahí, y sí, lo he visto. Simplemente no puedo recordar la maldita cosa en absoluto. Fue así de olvidable. Sin embargo, este se quedará conmigo y merece ser considerado un clásico.

De acuerdo con todo lo dicho, no puedo evitar pensar que esta historia está preparada para un remake APROPIADO. Todas las obras de Stephen King parecen ser parte de una locura de remake en este momento, ¡y algo bueno también! Estoy emocionado. Con cosas como IT, el standy tommy aldabas todo programado para el futuro Me gustaría volver a las calles sombrías de Salem's Lot.