Contáctanos

True Crime

Entrevista: La cineasta Christina Fontana habla sobre su serie de crímenes reales 'implacable'

Publicado

on

Implacable

Cuando Christina Whittaker, de 21 años, desapareció en la pequeña ciudad de Hannibal, MO, se produjo de inmediato una búsqueda frenética. Ocho meses después, la cineasta Christina Fontana conoció a la madre de Whittaker cuando filmaba un documental sobre las familias de personas desaparecidas. Poco sabía Fontana, este caso la llevaría por un camino oscuro lleno de conspiraciones, traiciones, suicidios y asesinatos. Fontana documenta su participación en el caso de Whittaker en la serie documental de 6 partes, Implacable

Utilizando más de 400 horas de metraje de investigaciones de campo y diarios de video filmados durante 11 años, esta serie documental sigue no solo una búsqueda compleja de una persona desaparecida, sino el viaje de un cineasta que se ve peligrosamente atrapado por la historia que está documentando.

Tuve la oportunidad de sentarme con Fontana para discutir Implacable, su participación de una década en el caso y los desafíos de involucrarse tan personalmente. Producida por Blumhouse Television en asociación con Stick Figure Entertainment y transmitida en descubrimiento +, Implacable es un caso tortuoso, lleno de emociones y lleno de peligros y engaños. 


Kelly McNeely: ¡Hola! H¿Cómo estás?

Cristina Fontana: Lo estoy haciendo bien. Han sido 24 horas surrealistas ahora que Implacable finalmente ha caído. Ha sido un viaje tan largo para mí. Entonces, finalmente, poder compartir con el público es emocionante. Es muy emocionante sacarlo a la luz.

Kelly McNeely: Vi los primeros tres episodios y no puedo esperar a ver el resto porque es un caso absolutamente loco y retorcido. ¿Puedes hablar un poco sobre tu participación y quizás sobre cómo ha evolucionado con el tiempo, tanto personal como profesionalmente?

Cristina Fontana: Sí, esta historia comenzó en 2007, estaba haciendo un documental sobre las familias de los desaparecidos. Me interesaba cómo era para las familias que tenían que cargar con el peso de sus propias investigaciones y cómo era para ellas poder ir a trabajar y también hacer eso. Y conocí a los padres de Christina en el verano de 2010, en un retiro para familias de desaparecidos, y la dedicación y tenacidad de la madre de Christina me conmovió mucho para buscarla y las pistas activas que tenían. 

Entonces, originalmente, se suponía que esto era una historia entre otras historias, y de repente, todo el enfoque se centró en el caso de Christina, porque la madre de Christina tenía pistas y la rastrearon hasta este pueblo a 200 millas de donde vivían. Y se convirtió en un emocionante viaje desde allí. Y sí, quiero decir, obviamente, lo has visto desarrollarse hasta cierto punto en los primeros tres episodios, y diré que los últimos tres episodios se vuelven bastante locos. Realmente es un viaje emocionante. 

Kelly McNeely: Ha hablado con algunas personas a lo largo de este proceso que quizás no hayan sido del todo sinceras con usted durante sus entrevistas. Como entrevistador, ¿qué pasa por tu cabeza cuando sabes que alguien te está mintiendo y cómo manejas esas conversaciones?

Cristina Fontana: De hecho, es bastante difícil, porque lo interesante de esta historia, para mí, es que me sumergí de cabeza al principio basándose únicamente en la tenacidad de la madre de Christina para buscarla. Y, ya sabes, necesitaba ayuda. Y quería ser alguien que estuviera ahí para ella. Y me di cuenta de que eso era ingenuo y que no siempre estaba siendo objetivo. Entonces, la razón por la que hago las cámaras del diario en Implacable es porque quería que la audiencia supiera lo que estaba sintiendo durante esos momentos, cuando me arrojaban información de que podrían estar mintiéndote u ocultando cierta información, y lo difícil que fue para mí lidiar con eso. Porque entré en esto de su lado. 

Y fue difícil empujar eso y decir, está bien, realmente necesitas poner toda la información ahí. De lo contrario, intentarás armar un rompecabezas sin todas las piezas. Así que fue difícil para mí, porque cuanto más descubro en Implacable, más complicada mi relación con la familia. Y siempre quise ser amable en la forma en que me acercaba a ellos cuando encontraba, ya sabes, cierta información. Hay muchos rumores en este caso, y hubo muchos rumores en esta ciudad. Así que no siempre estaba seguro de qué era real y qué no.

Kelly McNeely: Me imagino que sería una parte muy difícil, solo porque hay tantos rumores entre diferentes amigos y familiares, y gente que la conocía y gente que no ... ¿podrías hablar un poco sobre intentar hacer eso? trabajo de detective de excavar para tratar de encontrar los hechos a través de todo el ida y vuelta?

Cristina Fontana: Sí, ya sabes, por eso me di cuenta de que necesitaba ayuda con los investigadores. Y de hecho traigo a más investigadores en los últimos tres episodios, porque fue un caso muy difícil de navegar. Y hay acusaciones específicas de corrupción dentro de Hannibal que eran demasiado grandes para que yo las manejara, necesitaba ayuda profesional. Así que, afortunadamente, gran parte del trabajo de detective fue guiado por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que traje a mi equipo, porque fue una gran emoción para mí lidiar con todas las mentiras y el engaño, la manipulación y el peligro. Quiero decir, seguí poniéndome en situaciones en las que me sentía en peligro. Y navegar a través de todo eso no habría sucedido si no hubiera tenido el equipo que tenía. Así que fueron de gran ayuda. Ellos entendieron el pueblo y entendieron las ciertas acusaciones que estaban circulando.

Kelly McNeely: Y creo que eso hace una gran transición a mi siguiente pregunta, ¿cuál crees que fue la mejor decisión que tomaste al investigar todo esto? Ya sea que trajera a todos los demás miembros del equipo, o hubo una decisión que tomaste y me alegra mucho haber hecho esto en particular porque realmente me ayudó a lo largo del proceso.

Cristina Fontana: Tengo que decir que traje a un showrunner realmente asombroso, George Moll, que tiene experiencia en periodismo. Y creo que esa es una de las decisiones más inteligentes que he tomado, porque a pesar de que tuve investigadores, tener a alguien en el día a día que fuera capaz de mirarlo desde muchos ángulos diferentes, particularmente porque estaba muy arraigado, se convirtió en parte de la historia. Así que a veces me resultaba difícil dar un paso atrás y decir, está bien, ¿cómo vemos esto objetivamente? Porque algunas de las personas que te están mintiendo son tus amigos, piensas, así que fue muy bueno para mí tener a George de manera creativa e investigadora. Simplemente trajo mucho a la mesa.

Kelly McNeely: Todo parece como si fuera una montaña rusa emocional, ¿hubo alguna vez un punto en el que quisiste detener la investigación? Para decir, ¿tengo que alejarme de esto? 

Cristina Fontana: Si. El final del episodio 5 es un momento muy emotivo que verás. Y particularmente cuando el caso cumplió 10 años, estaba al borde de mi ingenio. Y seguía preguntándome, por qué estoy haciendo esto, a pesar de todo lo que me viene, y seguí recordando que la razón por la que me uní a la búsqueda fue para encontrar justicia para Christina [Whittaker]. Cuando acepté unirme a la búsqueda, no estaba de acuerdo con las condiciones. No accedí a ayudar, ya sabes, si nadie me mintió, o si todo el mundo no era una buena persona. Se trataba de Christina y ayudar a su pequeña a encontrar ese cierre o reunirse con su madre. Así que eso fue lo que me siguió impulsando a continuar.

Kelly McNeely: Tenías una conexión tan estrecha con la familia. Y esto puede tener respuesta en episodios posteriores. ¿Pero sigues en contacto con alguien de la familia? ¿Ha habido algún seguimiento con la hija de [Whittaker]?

Cristina Fontana: Sí, la familia me recibió con los brazos abiertos al principio y se complica. Y creo que, en gran medida, comprenden las complicaciones que surgieron de este viaje. Y creo que una de las lecciones que encontrarás en Implacable es que hay muchas consecuencias no deseadas cuando una familia tiene que tomar el control de su propia investigación.

Las familias no son objetivas, tienen una tendencia natural a querer protegerse unos a otros, a protegerse unos a otros de los juicios y un miedo natural a los padres de que si son juzgados, nadie querrá ayudar. Entonces sé que hay mucha emoción cruda basada en cosas que descubrimos. Pero tenía que ser fiel a la historia. Cualquier cosa que fuera relevante para el caso, porque eso podría ser lo que lleve a Christina a casa. Así que nos mantenemos en contacto y estamos tratando de mantenernos enfocados en encontrar a Christina.

Kelly McNeely: Este es un proceso un poco largo en el que nos ha llevado durante tantos años. ¿Puedes hablar un poco sobre el viaje de principio a fin y cómo se siente haber hecho todo ahora? Supongo que el caso aún está en curso, pero para tener este proyecto final de Implacable ¿terminado?

Cristina Fontana: Sí, quiero decir, es un sentimiento tan surrealista. Había comenzado el proyecto de nuevo, en estas otras familias y cómo se convirtió en el caso de Christina, y el efecto que tuvo en mi vida fue bastante significativo. Emocionalmente, y eso me pone muy crudo. Y nuevamente, en los últimos tres episodios, aumenta porque todo lo que viene hacia mí aumenta, y Christina Whittaker se ha convertido en parte de mí. 

Nunca la conocí, ya sabes, pero ella ha estado en mis pensamientos, tengo estas pistas, ya sabes, en el trabajo, en el gimnasio, en casa, ha sido parte de mi vida, y verlo y poder finalmente compartir la historia con audiencias de crímenes reales en el descubrimiento + especialmente es emocionante para mí, porque sé que son tan apasionados y tercos como yo, que no vamos a rendirnos hasta que obtengamos justicia para Christina. 

Así que, por un lado, quiero decir que es un alivio que finalmente pueda sacar esto a la luz. Es emocionante decir que está bien, ¿qué piensan ustedes? Y sabes, he estado obteniendo pistas incluso en los primeros tres episodios que caen, mi teléfono ha estado sonando con personas que se están presentando en el caso. Y esa es mi esperanza. Y mi esperanza es que las personas con conocimiento directo de lo que le sucedió a Christina vean a las personas lo suficientemente valientes que se han presentado, y eso los inspirará a decir, está bien, no estoy solo. Es hora, hagamos esto. Así que ciertamente le da mucho más. 

[Suena el teléfono de Fontana, ella lo revisa rápidamente]

Por cierto, fue una pista de Hannibal. 

Kelly McNeely: ¿Era Hannibal Missouri llamando? ¿Es como todas las horas del día?

Cristina Fontana: Llaman a todas horas del día. Eso es lo que sucede. Durante todo el día, recibiré llamadas y mensajes de personas en Hannibal que quieren compartir información que conocen, porque creen que podría ayudar. Y le doy la bienvenida a eso. 

Kelly McNeely: ¿El verdadero crimen siempre le ha interesado? ¿O realmente empezó con este caso? ¿Cómo consiguió este interés en el trabajo de detective que ha desarrollado durante el proceso de trabajo? Implacable?

Cristina Fontana: Mi caricatura favorita cuando era niño era Scooby Doo. Entonces no sé si empezó ahí. Y siempre me han interesado mucho los misterios. Creo que mi pasión estaba en los documentales porque creo que hay ciertas historias en la vida que son, como, la vida es más loca que la ficción, ¿verdad? Es simplemente increíble, las historias reales que puedes encontrar ahí fuera. Y quería hacer este documental, porque tenía una pasión por si podía hacer algo que al menos pudiera afectar la vida de alguien de una manera positiva, y también usar el medio que amo, que es el cine, sería genial. Así que por eso me metí en esto. Pero sí, averiguar las cosas, el misterio de todo, es algo que siempre me ha interesado, creo.

Kelly McNeely: ¿Es algo que quieres seguir buscando, tal vez con otras historias ahora que te has mojado los pies con este caso realmente loco?

Cristina Fontana: Sí, ya sabes, me he mantenido al día con muchas de las familias de los desaparecidos con las que me estaba reuniendo al principio de este proceso. Y he conocido a muchas familias increíbles desde entonces. Y todos ellos están siendo implacables en sus propios casos, ya sea que estén tratando de encontrar justicia para su ser querido asesinado, desaparecido o asesinado, o la persona desaparecida. Y me gustaría compartir esas historias. Creo que es realmente valioso dar a conocer todas sus historias. Entonces estoy viendo cosas así. Y discovery + es un lugar increíble para estar, porque están muy interesados ​​en la justicia y también en difundir estas historias. Así que sí, espero compartir tantos como pueda.

 

Los primeros tres episodios de Implacable transmita exclusivamente en discovery + a partir del 28 de junio, y los episodios posteriores se lanzarán todos los lunes. Para obtener más contenido sobre crímenes reales, puede leer mi entrevista con la productora Jacqueline Bynon en El payaso y el hombre de los dulces

Reseña de 'Civil War': ¿Vale la pena verla?

Haga clic para comentar

Usted debe estar logueado para escribir un comentario Acceder

Deje un comentario

Extraño e inusual

Hombre arrestado por supuestamente tomar una pierna cortada del lugar del accidente y comérsela

Publicado

on

Una California local canal de noticias informó a fines del mes pasado que un hombre estaba detenido por supuestamente tomar la pierna cortada de una víctima fallecida de un accidente de tren y comérsela. Tenga cuidado, esto es muy inquietante y gráfico historia.

Sucedió el 25 de marzo en Wasco, California, en un horrible Amtrak accidente de tren un peatón murió atropellado y le cortaron una pierna. 

Según la KUTV un hombre llamado Resendo Téllez, de 27 años, robó la parte del cuerpo del lugar del impacto. 

Un trabajador de la construcción llamado José Ibarra, que fue testigo del robo, reveló a los oficiales un detalle muy sombrío. 

“No estoy seguro de dónde, pero caminó hacia aquí y agitaba la pierna de una persona. Y empezó a morderlo por ahí, lo mordía y lo golpeaba contra la pared y todo”, dijo Ibarra.

Precaución, la siguiente imagen es gráfica:

Resendo Tellez

La policía encontró a Tellez y él voluntariamente fue con ellos. Tenía órdenes judiciales pendientes y ahora enfrenta cargos de robo de pruebas de una investigación activa.

Ibarra dice que Téllez pasó junto a él con la extremidad desprendida. Describe lo que vio con espeluznantes detalles: “En la pierna, la piel colgaba. Se podía ver el hueso”.

La policía de Burlington Northern Santa Fe (BNSF) llegó al lugar para comenzar su propia investigación.

Según un informe de seguimiento de Noticias KGET, Tellez era conocido en todo el vecindario como una persona sin hogar y no amenazante. Una empleada de una licorería dijo que lo conocía porque dormía en una puerta cerca del negocio y también era un cliente frecuente.

Los registros judiciales dicen que Téllez tomó la extremidad inferior desprendida, “porque pensó que la pierna era suya”.

También hay informes de que existe un vídeo del incidente. Fue circulando en las redes sociales, pero no lo proporcionaremos aquí.

La oficina del Sheriff del condado de Kern no tenía ningún informe de seguimiento al momento de escribir este artículo.


Reseña de 'Civil War': ¿Vale la pena verla?

Sigue leyendo

Noticias

Mujer lleva cadáver al banco para firmar documentos de préstamo

Publicado

on

Advertencia: esta es una historia inquietante.

Hay que estar bastante desesperado por conseguir dinero para hacer lo que hizo esta mujer brasileña en el banco para conseguir un préstamo. Ella trajo un cadáver fresco para respaldar el contrato y aparentemente pensó que los empleados del banco no se darían cuenta. Lo hicieron.

Esta extraña e inquietante historia llega a través de ScreenGek una publicación digital de entretenimiento. Escriben que una mujer identificada como Erika de Souza Vieira Nunes empujó a un hombre que identificó como su tío al banco suplicándole que firmara documentos de préstamo por 3,400 dólares. 

Si es aprensivo o se irrita fácilmente, tenga en cuenta que el vídeo capturado de la situación es inquietante. 

La cadena comercial más grande de América Latina, TV Globo, informó sobre el crimen y, según ScreenGeek, esto es lo que dice Nunes en portugués durante el intento de transacción. 

“Tío, ¿estás prestando atención? Debes firmar [el contrato de préstamo]. ¡Si no firma, no hay manera, ya que yo no puedo firmar en su nombre!

Luego agrega: “Firma para que me ahorres más dolores de cabeza; No puedo soportarlo más”. 

Al principio pensamos que esto podría ser un engaño, pero según la policía brasileña, el tío, Paulo Roberto Braga, de 68 años, había fallecido ese mismo día.

 “Ella intentó fingir su firma para el préstamo. Entró al banco ya fallecido”, dijo el jefe de policía Fábio Luiz en una entrevista con TV Globo. “Nuestra prioridad es seguir investigando para identificar a otros familiares y recopilar más información sobre este préstamo”.

Si es declarado culpable, Nunes podría enfrentarse a penas de cárcel por cargos de fraude, malversación de fondos y profanación de cadáver.

Reseña de 'Civil War': ¿Vale la pena verla?

Sigue leyendo

remolques

“The Jinx – Part Two” de HBO revela imágenes inéditas e información sobre el caso de Robert Durst [Tráiler]

Publicado

on

la maldición

HBO, en colaboración con Max, acaba de lanzar el tráiler de "La maldición - Segunda parte" marcando el regreso de la exploración de la cadena sobre la enigmática y controvertida figura de Robert Durst. Esta serie documental de seis episodios se estrenará el Domingo 21 de abril, a las 10 horas. Hora del Este/Pacífico, prometiendo revelar nueva información y materiales ocultos que han surgido en los ocho años posteriores al sonado arresto de Durst.

The Jinx Parte Dos – Tráiler oficial

"The Jinx: La vida y muerte de Robert Durst" La serie original dirigida por Andrew Jarecki cautivó al público en 2015 con su profunda inmersión en la vida del heredero inmobiliario y la oscura nube de sospecha que lo rodea en relación con varios asesinatos. La serie concluyó con un giro dramático de los acontecimientos cuando Durst fue detenido por el asesinato de Susan Berman en Los Ángeles, pocas horas antes de que se transmitiera el episodio final.

La próxima serie, "La maldición - Segunda parte" pretende profundizar en la investigación y el juicio que se desarrollaron en los años posteriores al arresto de Durst. Contará con entrevistas nunca antes vistas con los asociados de Durst, llamadas telefónicas grabadas y material de interrogatorios, ofreciendo una mirada sin precedentes al caso.

Charles Bagli, periodista del New York Times, compartió en el tráiler: “Mientras se transmitía 'The Jinx', Bob y yo hablábamos después de cada episodio. Estaba muy nervioso y pensé: 'Va a correr'”. Este sentimiento fue reflejado por el fiscal de distrito John Lewin, quien agregó: "Bob iba a huir del país y no volver jamás". Sin embargo, Durst no huyó y su arresto marcó un importante punto de inflexión en el caso.

La serie promete mostrar la profundidad de las expectativas de Durst sobre la lealtad de sus amigos mientras estuvo tras las rejas, a pesar de enfrentar serios cargos. Un fragmento de una llamada telefónica en la que Durst aconseja: “Pero no les digas m**rdas” insinúa las complejas relaciones y dinámicas en juego.

Andrew Jarecki, reflexionando sobre la naturaleza de los presuntos crímenes de Durst, afirmó: "No se mata a tres personas en 30 años y se sale con la suya en el vacío". Este comentario sugiere que la serie explorará no sólo los crímenes en sí sino también la red más amplia de influencia y complicidad que pudo haber permitido las acciones de Durst.

Los colaboradores de la serie incluyen una amplia gama de figuras involucradas en el caso, como el fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles Habib Balian, los abogados defensores Dick DeGuerin y David Chesnoff, y periodistas que han cubierto la historia extensamente. La inclusión de los jueces Susan Criss y Mark Windham, así como de miembros del jurado y amigos y asociados tanto de Durst como de sus víctimas, promete una perspectiva integral del proceso.

El propio Robert Durst ha comentado la atención que han despertado el caso y el documental, afirmando que está “obtener sus propios 15 minutos [de fama], y es gigantesco”.

“La maldición – Segunda parte” Se anticipa que ofrecerá una continuación reveladora de la historia de Robert Durst, revelando nuevas facetas de la investigación y el juicio que no se han visto antes. Es un testimonio de la intriga y la complejidad que rodean la vida de Durst y las batallas legales que siguieron a su arresto.

Reseña de 'Civil War': ¿Vale la pena verla?

Sigue leyendo