Con el lanzamiento de Stephen King's La Torre Oscura Sobre nosotros, los fanáticos incondicionales de King no están muy seguros de si la película hará justicia a los libros. Sin embargo, no es la primera vez que una película basada en el trabajo de King se equivoca en lo que respecta al material original. Varias de las películas de King basadas en su trabajo han fallado por completo. Aquí hay un vistazo a algunas de las películas que no cumplieron con las expectativas del lector.

 

Pet Semetary (1989)

No voy a decir que esta fue una mala película en general. Sin embargo, cuando se coloca junto a su material de origen, la película simplemente no cumplió con sus expectativas. El libro Pet Sematary fue, quizás, uno de los mejores de King. El uso de la muerte, el dolor y la pérdida hace que este libro signifique mucho más para el lector de lo que leería un zombi. La idea de que tal vez la muerte no era lo peor fue algo que resonó en el lector mucho después de que el libro fuera colocado. La película, sin embargo, fue diluida hasta convertirse en una película de zombis que involucra a Church el gato y Gage el hijo. Ahora, sé que es difícil transmitir sentimientos y emociones en una película de la misma manera que se retrata en el libro. Sin embargo, en el caso de Mascota Sematary fue como si ni siquiera lo intentaran. La película Pet Sematary le pareció al lector más un tráiler de atracción cursi que como una película de sustancia, miedo y emoción.

 

El resplandor (1980)

¿Qué comparación libro / película de Stephen King estaría completa sin Stanley Kubrick? ¿El resplandor?  Esta película estaba tan fuera del material original que al propio King no le gusta hasta el día de hoy. Incluso llamó a la necesidad de una miniserie más cercana al material. A pesar de las muchas teorías de conspiración que rodean a esta película, y a pesar del eslogan icónico de Nicholson y sus desvaríos lunáticos, la película simplemente perdió el sentido del libro por completo. El cambio del amigo imaginario de Danny que pasa de ser invisible en el libro a ser su dedo en la película resulta ridículo en lugar de espeluznante. Además, en la película, el afecto de Jack por su hijo simplemente no se manifiesta tan bien como en la película. También hay un fuerte matiz de adicción en el libro que no se traslada a la película. Al comparar el contenido con el material original, Stanley Kubrick's El resplandor simplemente no se acerca.

 

 

El cortador de césped (1992)

Quizás, la peor adaptación de la lista. Esta adaptación fue tan mala que Stephen King demandó a los realizadores para que eliminaran su nombre de la película, ganando finalmente 2.5 millones de dólares. Aparte de una sola escena, esta película fue completamente diferente a la historia. Sin embargo, será conocida como una de las primeras películas en discutir la realidad virtual. Aunque la película en sí misma no es horrible, es una mala adaptación de la novela de Stephen King. En un giro único de los acontecimientos, la película se está rehaciendo actualmente para la realidad virtual.

 

La mitad oscura (1993)

Quizás una de las historias más subestimadas de King se convirtió en una terrible adaptación cinematográfica en 1993. Con tantos cambios de personajes de una página a otra, era difícil reconocer a las personas que conocías en el libro. Dirigida por el todopoderoso George Romero, esta película tenía el potencial de ser uno de los momentos decisivos de King. Sin embargo, con una trama que realmente no parecía ir a ninguna parte, una actuación deficiente y personajes que se parecían poco a su material original, esta película resultó torpe, lenta y bueno… aburrida.

 

Celular (2016)

Como un libro Celular fue una lectura fantástica! realmente capturó la atención del lector y se negó a dejarlo ir. Basado en un concepto muy aterrador de que quizás nuestros teléfonos celulares no son tan inofensivos como parecen, esta película simplemente no logró capturar nada del libro. Lo que podría haber sido un zombi lleno de sangre como una película se prolongó desde el momento en que comenzó. La otra parte terrible de esta película desde la perspectiva del lector es que ¡cambiaron el final! No revelaré cuál es ese final en beneficio de aquellos que no han visto ni leído el libro. Con un elenco increíble (John Cuzak, Samuel Jackson), esta película simplemente no se cumplió. Como el Hombre cortadora de césped no siguió la historia de King a propósito, ¡esto hace que esta película sea quizás la peor adaptación cinematográfica de la lista!

 

Dado que este año es el año de King, es interesante ver cuántas adaptaciones, reelaboraciones y varias versiones de su trabajo están llegando a la pantalla grande o pequeña, y es intrigante ver cómo se mantendrán a la altura de los libros. ¿Qué piensas de la lista? ¿Qué otras adaptaciones crees que no estuvieron a la altura de la novela? ¡Deja tus comentarios abajo!