Han pasado unos 16 meses desde El guardián, esa venerable publicación británica establecida en 1821 publicó un artículo en el que su escritor, Steve Rose, alabó la llegada del post-horror películas como El VVitch y Llega por la noche y los estudios que los hacen elevar el horror podría ser.

“Si alguien está empujando el horror a nuevos reinos, son ellos, pero ¿no es hora? Siempre habrá un lugar para las películas que nos reencuentren con nuestros miedos primarios y nos asusten muchísimo ”, escribió Rose. "Pero cuando se trata de abordar las grandes cuestiones metafísicas, el marco de terror corre el peligro de ser demasiado rígido para dar nuevas respuestas, como una religión moribunda".

Ahora, ciertamente, cualquiera que haya prestado atención a la historia de las películas de terror sabe bien que el género siempre ha aprovechado los temores y los problemas sociales.

Después de las consecuencias de las bombas atómicas lanzadas en Japón, el surgimiento de insectos gigantes y bestias mutantes se apoderó del cine. El miedo y la incertidumbre de los próximos milenios y el abandono del fervor religioso provocaron El exorcista y El presagio. La revolución sexual creó a la última chica y, al mismo tiempo, dio lugar a la lección moral de cuán inseguro podía ser el sexo cuando un asesino enmascarado andaba suelto.

Literalmente, había estado haciendo las dos cosas que Rose mencionó en su artículo todo el tiempo, y le di al Sr. Rose una lectura bastante buena sobre eso en un artículo de respuesta muy parecido al que estoy escribiendo ahora.

Avanzando 16 meses, Anne Billson, otra reportera de esa misma venerable publicación, quien obviamente no está de acuerdo con el Sr. Rose, o tal vez ella ya lo ha superado todo, nos dice a todos cuán snob "post-horror" está matando al género y ella solo quiere su salto asusta de vuelta.

Ugh ... está bien, analicemos un poco el artículo de la Sra. Billson.

Debo admitir que Billson casi me tiene a bordo en ese primer párrafo cuando señaló que muchos fanáticos que no son del terror saltaron sobre frases como "post horror" y "horror elevado" como un subgénero para explicar el hecho de que realmente les gusta ciertas películas de terror. Más propiamente, uno podría llamar a muchas de estas películas de terror de autor, que ha sido una clasificación desde hace bastante tiempo.

Sin embargo, fue en el segundo párrafo donde nos separamos.

"Si bien siempre es espléndido cuando el horror se toma más en serio", escribe Billson, "es una lástima que los críticos y los fanáticos más exigentes sigan lanzando ejemplos menos prestigiosos, aunque esto no parece haber afectado las enormes tasas de ganancias". de los sacos de boxeo críticos de este año ".

Luego, la reportera enumera algunas películas que disfrutó con enlaces a artículos en los que los críticos las criticaron uniformemente. Sin embargo, por extraño que parezca, todos los enlaces que comparte Billson provienen de El guardián, The Times, y otras publicaciones que tienen un historial de volcar películas de terror en general.

Es cierto que estas publicaciones tienen un problema con el género, pero también es cierto que el terror, a diferencia de la mayoría de los géneros cinematográficos, tiene toda una industria formada por individuos que informan y revisan las películas de terror que no ven. La primera purga y Overlord como una oportunidad para destripar a un cineasta por no hacer Ciudadano Kane.

horror, Fangoria, 1428 Elm, Bloody Disgusting… Hay tantos compuestos por escritores talentosos que se preocupan por el género, y aunque no todas las reseñas que escribimos son positivas, seguramente encontrarás muchas más críticas buenas de las que uno esperaría del propio Billson. publicación.

Pero dejemos eso a un lado, por un momento.

Billson se involucra en su propio estilo de esnobismo intelectual cuando escribe que directores como David Gordon Green y Luca Guadagnino no solo infunden simbolismo en sus películas, sino que pueden hablar y hablan de ese simbolismo cuando promocionan su película. El reportero prefiere a los directores y escritores que aprovechan algo que "ellos mismos no entienden completamente" usando La monja y Overlord como ejemplos

"Al igual que los cuentos de hadas o los cuentos populares, el género se basa en un pozo de miedos y deseos primarios", escribe, "con los mismos temas que se repiten con tanta frecuencia en diferentes formas que a menudo se descartan como un cliché, pero es la forma en que se reinterpretan que los mantiene frescos ".

En este punto, puedo estar de acuerdo, y ¿te diste cuenta de que ella usó las propias palabras de Rose en su contra? Pero también puedo señalar a Billson cientos de comentarios publicados todos los días por fanáticos del género furiosos y ardientes que desprecian y aman este aspecto del cine de terror. Quieren algo nuevo que sea completamente diferente de lo que han visto antes y que es, al mismo tiempo, exactamente lo que han visto antes con un nuevo elenco.

De hecho, al final del artículo, Billson suena como muchos de estos fanáticos, que es en última instancia el problema con el artículo y los sentimientos detrás de él. Ella afirma que el horror es una iglesia amplia con espacio para todos estos tipos de películas y, sin embargo, parece querer enviar a la denominación de amantes del post horror a un edificio diferente todos juntos, y esto no se señala más claramente que en las leyendas de las fotos en su artículo. (Echa un vistazo si no me crees).

Horror is subjetivo. Lo que es aterrador para una persona es sin duda aburrido para la siguiente.

Yo, personalmente, no soy fanático de las películas de terror corporal que están tan salpicadas de sangre que veo entrañas ensangrentadas cada vez que cierro los ojos durante una semana después de verlas. Creo que es una excusa decidir simplemente ser asqueroso en lugar de aterrador.

Sin embargo, ni una sola vez consideraría que el horror corporal no mereciera la atención y los fanáticos que ha obtenido, ni me molestaría que una película de terror corporal tuviera más prensa y una mejor recepción crítica que uno de los subgéneros que personalmente disfruto. mucho más.

Al final del día, hay personas que amaron Hereditario y gente que lo odiaba. Hay tantas personas que amaron La monja y otros que también lo odiaban.

Animaría a la Sra. Billson, como haría a cualquier fanático del terror que tenga un problema con un subgénero específico de terror, a hacer un par de cosas:

1. Mira los tipos de películas que te gustan y evita las que no te asustan, no funcionan para ti o no te interesan de ninguna manera. Esto es especialmente fácil para Billson, ya que en la actualidad probablemente hay 10 películas llenas de miedo lanzadas para cada película de terror de autor cada año.
2. Cuando una película que crees que no merece atención es elogiada, revisada positivamente o recibe atención que no crees que merece, sigue desplazándote. Esto no quiere decir que un debate saludable no sea algo bueno. ¡Lo animo a menudo! Pero un debate saludable rara vez ocurre en la sección de comentarios de cualquier publicación.
3. Y finalmente, quizás suscríbase a algunos medios de terror y obtenga las noticias de sus películas de terror allí en lugar de buscarlas en publicaciones que nunca le darán la hora del día a sus películas favoritas.

Al final del día, Billson y Rose deben entender que los fanáticos del terror no pueden ser pintados con un solo pincel. Puede que no todos nos llevemos bien, pero ciertamente podemos plantear la discusión a algo más sofisticado que "Eres tonto" versus "Eso no da miedo".