Se ha hablado mucho sobre una posible secuela de Sigue. No ha habido nada en el camino de ningún tipo de anuncio oficial, pero dada la historia de éxito de la película y el dispositivo de la trama que se adapta al potencial de la franquicia, parece bastante inevitable.

Comentarios hecho por el director David Robert Mitchell y Tom Quinn, copresidente de la empresa de distribución Radius-TWC, solo lo hacen parecer aún más probable. Por suerte, hay muchos ángulos que podrían explorarse en una secuela gracias a lo mucho que Mitchell dejó a la imaginación en su película.

De hecho, mientras Sigue ha sido claramente uno de los favoritos entre la comunidad de terror, un tema común entre algunas de las críticas menos entusiastas de la película ha sido el hecho de que tanto fue dejado a la imaginación. En otras palabras, la falta de explicación a veces se descarta como pereza.

La semana pasada, Mitchell participó en un reddit AMA. Hizo algunos comentarios interesantes sobre la naturaleza de "tél es”Que podrían servir como ángulos potenciales para ser explorados en una secuela y dar una pequeña explicación sobre el villano. No hay demasiada explicación, pero al menos algo de información sobre la mentalidad del creador al respecto.

Una persona preguntó cómo el personaje de Hugh sabía tanto sobre el monstruo, como pensar que lo obtuvo de una chica de un bar o cómo sabría que provenía del sexo.

La respuesta de Mitchell fue: “Esto sugiere una historia de fondo mucho más grande dentro de la vida de Hugh. Solo podemos imaginar las circunstancias que llevaron a Hugh a descubrir esto. La película ofrece algunas pistas ".

Mitchell habló un poco más sobre esto en un entrevista con Yahoo Movies, lo que indica que las reglas establecidas en la película (que en su mayoría provienen de Hugh) pueden no ser las verdaderas reglas de cómo funciona.

“Las únicas reglas que escuchamos son las que nos dice un personaje de la película, que tiene acceso a información limitada”, explicó. “Si miras la película lo suficiente, puedes comenzar a comprender cómo puede estar averiguando estas cosas y cómo ha obtenido la información que tiene. Pero también debes entender que no son reglas en la tabla de una piedra; son la mejor suposición de un personaje sobre lo que les está sucediendo. Entonces, ya sabes, en su mayoría parecen correctos. Pero para mí, eso es divertido, ya que puede haber algunas lagunas en la información, algunas cosas que él no entiende y nosotros tampoco ".

En otras palabras, esto podría abrir las compuertas a posibles ideas para una secuela.

Algunas otras respuestas que dio en el AMA también muestran cómo piensa sobre el It:

“Por un lado, parece gente normal, tiene la capacidad de acercarse al personaje sin que ellos se den cuenta de que es el monstruo. Además, es la forma en que el monstruo usa la figura humana para herir o perturbar a los personajes ".

...

“Creo que la mayor parte del tiempo siempre está caminando. Pero puede optar por moverse de formas que puedan dañar o afectar a la persona a la que sigue ".

...

“Ciertamente podría cruzar el océano. Imagino que podría subirse a un barco o un avión. O podría moverse a través del agua, si así lo desea ".

...

“No se genera. Tiene que moverse físicamente de un lugar a otro. Podría subirse a un avión si quisiera ".

...

"La forma del monstruo está directamente relacionada con la persona que está siguiendo".

...

"Si se lo das a alguien, solo seguirá a la siguiente persona que esa persona con la que duerme. Por tanto, no es posible infectar a varias personas al mismo tiempo. Una vez que lo ha pasado, lo ha pasado. A menos que esa persona muera ... "

Cuando se le preguntó si solo se puede transmitir con el sexo masculino / femenino, dijo: "Creo que cualquier tipo de sexo cuenta".

Sobre el uso del agua en la película: "Hay un simbolismo detrás de esto, pero también creo que el uso del agua dentro de una película es transportador para la audiencia de alguna manera: solo escuchar o ver el agua representada en una película permite al espectador conectarse con la fisicalidad de lo que está sucediendo dentro del marco. Y en cuanto a lo que significa, odio explicarlo. Prefiero que la gente simplemente lo experimente y decida cómo se siente al respecto ".

Si (muy probablemente cuando) se haga una secuela, puede que sea Mitchell quien la dirija o no. Si bien ha expresado interés en hacer más terror en algún momento, también ha dicho que no es probable que su próximo proyecto sea otra película de terror. De cualquier manera, los fanáticos sin duda harán cola para verlo.

Leer la AMA por las respuestas de Mitchell a muchas más preguntas sobre la película, el género y su carrera.