Contáctanos

Noticias

Reseña teatral: Godzilla

Publicado

on

Godzilla

Antes incluso de llegar a mis pensamientos sobre el gran regreso del grandullón a la pantalla grande, me parece importante que primero mencione / confiese que estoy tan lejos de ser un Godzilla experto como cualquiera puede serlo. Estoy totalmente avergonzado de admitir esto, pero en aras de la divulgación completa, la única Godzilla La película que incluso he visto, en su totalidad, es el muy difamado remake estadounidense de Roland Emmerich de 1998, e incluso eso no lo he visto desde que era un niño pequeño.

Así que sí. Solo quería mencionar eso, en un esfuerzo por dejar en claro que lo que estás a punto de leer es un Godzilla reseña escrita por un tipo que realmente no tiene debilidad en su corazón por Godzilla. Así que siéntete libre de valorar lo que tengo que decir sobre la película o ignorarlo por completo. Godzilla super fans. ¡Mis sentimientos no serán heridos de ninguna manera!

Dirigida por Gareth Edwards, quien consiguió el concierto basado en su excelente película independiente de 2010 Monstruos, Godzilla 2014 está protagonizado por Bryan Cranston como un supervisor de una planta nuclear convertido en teórico de la conspiración (Joe Brody) que se convence de que el llamado 'desastre natural' que mató a su esposa fue en realidad algo mucho menos natural de lo que todos se han dicho. Su hijo a su lado, Joe se propone descubrir la verdad sobre el desastre, y no pasa mucho tiempo antes de que se revele la verdad; en forma de algunos monstruos gigantes, incluido el propio gran G.

Sí, hay más monstruos en la película que solo Godzilla, y aunque personalmente me suscribo a la forma de pensar de 'más, mejor', especialmente cuando se trata de monstruos grandes, su inclusión finalmente me lastimó la película, en lugar de ayudarme. eso. El problema no es tanto que haya otros monstruos corriendo causando estragos, el problema es que los otros monstruos ocupan un lugar central más que Godzilla, hasta el punto de que Godzilla se siente como una ocurrencia tardía de todo lo que está sucediendo ... lo cual es extraño, considerando la película se llama Godzilla.

Godzilla

De muchas maneras, Godzilla 2014 se desarrolla como la secuela de 'Godzilla vs. (inserte otro monstruo)' que esperaría una Godzilla reiniciar para ser seguido, más de lo que hace el directo Godzilla reiniciar que probablemente debería haber sido. Era como si Edwards y compañía estuvieran tratando de hacer demasiado desde el principio, y esencialmente hacer lo mejor Godzilla película, y al hacerlo, terminaron quitando demasiado el enfoque del propio Rey de los Monstruos, reduciéndolo a una bola de demolición gigante que aparece de vez en cuando, para destruir algo de mierda.

Por extraño que parezca, De Godzilla El tiempo de pantalla en la película, que dura poco más de 2 horas, es mínimo, y aunque entiendo por qué cineastas como Ridley Scott y Steven Spielberg usaron esa técnica para películas como Alien y Tiburón, realmente no tiene sentido aquí, ya que todos sabemos cómo es Godzilla y sabemos de qué se trata. Rehaciendo Godzilla y darle un tiempo de pantalla limitado es como rehacer La masacre en Texas y mantener a Leatherface oculto durante la mayor parte de la película, lo cual es una decepción total, sin importar cómo se mire.

Pero de nuevo, mi mayor problema con todo esto no es solo que no vemos mucho de Godzilla, es más que él ni siquiera se siente como la atracción principal de la película. En cambio, gran parte de la atención se centra en dos criaturas parecidas a mantis religiosas, y son ellos sobre quienes realmente parece estar construida la historia, lo cual es una pena teniendo en cuenta que no son muy interesantes o de aspecto atractivo. No puedo evitar sentir que la bola cayó en el departamento de monstruos, a pesar de que Godzilla ciertamente se ve totalmente increíble, y quizás el más descomunal y rudo que haya sido.

Godzilla

En el lado humano de las cosas, los personajes son, lamentablemente, tan poco interesantes como los monstruos que no son Godzilla, y están tan subdesarrollados como la desordenada historia general. El único personaje interesante en todo el asunto es Joe Brody de Bryan Cranston, y digamos que no está en la película tanto como debería estar, hm, estoy sintiendo un patrón aquí.

Aparte de Joe, tenemos a su hijo Ford, que es esencialmente un 'héroe de acción' de una tienda de un dólar. juguete cobra vida, la esposa cortadora de galletas de Ford que nunca se siente como un ser humano real, el Dr. Ichiro Serizawa de Ken Watanabe, un científico que no hace más que mirar constantemente pensativo y decir cosas siniestras que brindan dosis de hilaridad totalmente involuntarias, así como una un par de cientos de tipos militares genéricos.

Literalmente, no hay un solo personaje por el que valga la pena apoyar, como suele ser el caso de estas películas de desastres de Hollywood con gran carga militar. Prefiero ver películas de monstruos contadas desde el punto de vista de los seres humanos con los que realmente podamos relacionarnos. Súper 8 y Cloverfield Ambos me vienen a la mente, ya que a menudo me encuentro no solo aburrido por toda la jerga militar / científica, sino también francamente confundido por ella. Honestamente, no tenía idea de lo que la mayoría de los personajes estaban hablando durante la mayor parte de la película, y sin personajes identificables a los que aferrarme, no tuve absolutamente ninguna razón para preocuparme.

Entonces, ¿qué me gustó de la película? Bueno, honestamente, no tanto. Una vez más, Godzilla se veía bastante bien, y había algunas escenas hacia el final que me hicieron sentir como si acabara de presenciar algo realmente increíble. Pero el factor de entretenimiento de la película llega demasiado tarde en el juego, con todas las cosas buenas guardadas para los últimos 20 minutos. Durante el resto de la película, las cámaras cortan cada vez que algo genial está a punto de suceder, como Godzilla peleando con otro monstruo, y queda bastante claro que todos los mejores momentos se conservan para una explosión final al final de la película. , momento en el que es demasiado tarde.

Godzilla

En otras palabras, la primera hora y 40 minutos son totalmente poco interesantes y poco interesantes, mientras que los últimos 20 minutos son bastante impresionantes y están llenos de la acción que probablemente esperabas que estuviera llena de toda la película. E incluso entonces, son principalmente dos momentos notablemente épicos en esos últimos 20 minutos por los que vale la pena pasar por alto todo lo demás, porque incluso la mayor parte de la batalla final fracasa, debido a lo oscuramente iluminada que es la acción y lo poco que realmente hemos hecho. ver. Casi parece que estás viendo a un niño pequeño aplastar figuras de dinosaurios en una habitación con poca luz, a través de binoculares, al menos en la mayoría de esas escenas de lucha demasiado breves.

No me malinterpretes, no iba a entrar en la película buscando secuencias de lucha épicas, considerando que no tenía ni idea de que incluso habría otros monstruos en ella. Y, honestamente, estaría bien si hubiera muy poca acción de monstruos, e incluso muy poco tiempo de pantalla de Godzilla, si la historia y los personajes fueran completos e interesantes. Pero dado que carece de personajes interesantes o una buena historia, así como muy ligera en la acción de los monstruos, realmente no hay nada que ver aquí, aparte de los momentos finales antes mencionados que probablemente te harán salir del cine con una sonrisa en la cara. - y tal vez incluso sentir como si acabara de ver una película que era mucho más asombrosa de lo que realmente era.

Es una pena porque Gareth Edwards demostró con Monstruos que puede hacer una excelente película de monstruos, así como crear personajes interesantes y una historia cautivadora. Me encantaría ver lo que hubiera hecho con un Godzilla película por su cuenta, fuera del sistema de Hollywood, porque Godzilla 2014 es una película de Hollywood de principio a fin, que encarna más o menos todo lo que Monstruos inteligentemente no lo era.

Pero de nuevo, no soy un Godzilla fanboy, entonces, ¿qué diablos sé yo?

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Haga clic para comentar

Usted debe estar logueado para escribir un comentario Acceder

Deje un comentario

Editorial

Por qué es posible que NO quieras quedarte ciego antes de ver 'The Coffee Table'

Publicado

on

Es posible que quieras prepararte para algunas cosas si planeas ver La mesa de café ahora alquilable en Prime. No vamos a entrar en spoilers, pero la investigación es tu mejor amiga si eres sensible a temas intensos.

Si no nos cree, tal vez el escritor de terror Stephen King pueda convencerlo. En un tweet que publicó el 10 de mayo, el autor dice: “Hay una película española que se llama LA MESA DE CAFÉ on Amazon Prime y Manzana +. Supongo que nunca, ni una sola vez en toda tu vida, has visto una película tan negra como ésta. Es horrible y también terriblemente divertido. Piensa en el sueño más oscuro de los hermanos Coen”.

Es difícil hablar de la película sin revelar nada. Digamos que hay ciertas cosas en las películas de terror que generalmente están fuera de lugar, ejem, y esta película cruza esa línea en gran medida.

La mesa de café

La sinopsis muy ambigua dice:

"Jesús (david pareja) y María (estefanía de los santos) son una pareja que está pasando por un momento difícil en su relación. Sin embargo, acaban de convertirse en padres. Para dar forma a su nueva vida, deciden comprar una nueva mesa de café. Una decisión que cambiará su existencia”.

Pero hay más que eso, y el hecho de que esta pueda ser la más oscura de todas las comedias también es un poco inquietante. Aunque también tiene mucho dramatismo, el tema central es muy tabú y puede dejar a ciertas personas enfermas y perturbadas.

Lo peor es que es una película excelente. Las actuaciones son fenomenales y el suspenso, una clase magistral. Agravando que es un Pelicula española con subtítulos para que tengas que mirar tu pantalla; es simplemente malvado.

La buena noticia es La mesa de café No es realmente tan sangriento. Sí, hay sangre, pero se utiliza más como una referencia que como una oportunidad gratuita. Aún así, la mera idea de lo que esta familia tiene que pasar es desconcertante y puedo suponer que muchas personas lo apagarán dentro de la primera media hora.

El director Caye Casas ha hecho una gran película que podría pasar a la historia como una de las más inquietantes jamás realizadas. Usted ha sido advertido.

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo

Películas

El tráiler del último 'The Demon Disorder' de Shudder muestra SFX

Publicado

on

Siempre es interesante cuando artistas de efectos especiales galardonados se convierten en directores de películas de terror. Ese es el caso con El trastorno demoníaco procedente de steven boyle quien ha trabajado en La matriz películas, 'El Hobbit' trilogía, y king Kong (2005).

El trastorno demoníaco es la última adquisición de Shudder mientras continúa agregando contenido interesante y de alta calidad a su catálogo. La película es el debut como director de Boyle y dice que está feliz de que se convierta en parte de la biblioteca del transmisor de terror en el otoño de 2024.

“Estamos encantados de que El trastorno demoníaco Ha llegado a su lugar de descanso final con nuestros amigos de Shudder”, dijo Boyle. "¡Es una comunidad y una base de fans que tenemos en la más alta estima y no podríamos estar más felices de estar en este viaje con ellos!"

Shudder se hace eco de los pensamientos de Boyle sobre la película y enfatiza su habilidad.

“Después de años de crear una variedad de experiencias visuales elaboradas a través de su trabajo como diseñador de efectos especiales en películas icónicas, estamos encantados de brindarle a Steven Boyle una plataforma para su debut como director de largometraje con El trastorno demoníaco”, dijo Samuel Zimmerman, jefe de programación de Shudder. "Llena del impresionante horror corporal que los fanáticos esperan de este maestro de los efectos, la película de Boyle es una historia fascinante sobre cómo romper maldiciones generacionales que los espectadores encontrarán inquietante y divertida".

La película se describe como un “drama familiar australiano” que se centra en “Graham, un hombre atormentado por su pasado desde la muerte de su padre y el distanciamiento de sus dos hermanos. Jake, el hermano mediano, se pone en contacto con Graham y le dice que algo anda terriblemente mal: su hermano menor, Phillip, está poseído por su padre fallecido. Graham accede a regañadientes a ir a verlo por sí mismo. Una vez que los tres hermanos vuelven a estar juntos, pronto se dan cuenta de que no están preparados para las fuerzas en su contra y aprenden que los pecados de su pasado no permanecerán ocultos. Pero, ¿cómo derrotas a una presencia que te conoce por dentro y por fuera? ¿Una ira tan poderosa que se niega a permanecer muerta?

Las estrellas de cine, John Noble (El Señor de los Anillos), Carlos Cottiercristian willisCazador de Dirk.

Echa un vistazo al tráiler a continuación y cuéntanos lo que piensas. El trastorno demoníaco comenzará a transmitirse en Shudder este otoño.

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo

Editorial

Recordando a Roger Corman, el empresario independiente de película B

Publicado

on

Productor y director Roger Corman tiene una película para cada generación desde hace unos 70 años. Eso significa que los fanáticos del terror mayores de 21 años probablemente hayan visto alguna de sus películas. Corman falleció el 9 de mayo a la edad de 98 años.

“Era generoso, de corazón abierto y amable con todos aquellos que lo conocieron. Un padre devoto y desinteresado, sus hijas lo amaban profundamente”, dijo su familia. en Instagram. "Sus películas fueron revolucionarias e iconoclastas y capturaron el espíritu de una época".

El prolífico cineasta nació en Detroit, Michigan, en 1926. El arte de hacer películas influyó en su interés por la ingeniería. Así, a mediados de la década de 1950 centró su atención en la pantalla grande coproduciendo la película red de arrastre de la carretera en el 1954.

Un año más tarde se pondría detrás del objetivo para dirigir Cinco armas al oeste. La trama de esa película suena como algo Spielberg or Tarantino haría hoy, pero con un presupuesto multimillonario: “Durante la Guerra Civil, la Confederación perdona a cinco criminales y los envía al territorio comanche para recuperar el oro confederado confiscado por la Unión y capturar a un traidor confederado”.

A partir de ahí, Corman hizo algunos westerns pulp, pero luego surgió su interés por las películas de monstruos, empezando por La bestia del millón de ojos (1955) y Conquistó el mundo (1956). En 1957 dirigió nueve películas que abarcaban desde largometrajes de criaturas (El ataque de los monstruos cangrejo) hasta dramas de explotación adolescente (muñeca adolescente).

En los años 60 su atención se centró principalmente en las películas de terror. Algunas de sus obras más famosas de ese período se basaron en las obras de Edgar Allan Poe, El pozo y el péndulo (1961) El Cuervo (1961), y La máscara de la Muerte Roja (1963).

Durante los años 70 hizo más producción que dirección. Apoyó una amplia gama de películas, desde terror hasta lo que se llamaría casa de molienda hoy. Una de sus películas más famosas de esa década fue Death Race 2000 (1975) y Ron Howard'La primera característica Eat My Dust (1976).

En las décadas siguientes ofreció numerosos títulos. Si alquilaste un Película B desde su lugar local de alquiler de videos, probablemente él lo produjo.

Incluso hoy, después de su fallecimiento, IMDb informa que tiene dos próximas películas en proceso: Pequeño Tienda de los horrores de Halloween y Crime City. Como una auténtica leyenda de Hollywood, sigue trabajando desde el otro lado.

"Sus películas eran revolucionarias e iconoclastas y capturaron el espíritu de una época", dijo su familia. “Cuando se le preguntó cómo le gustaría que lo recordaran, dijo: 'Yo era cineasta, sólo eso'”.

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo