Contáctanos

Películas

Entrevista: Julian Richings sobre 'Spare Parts', 'Anything for Jackson' y la vulnerabilidad de actuar

Publicado

on

Puede que no sepa su nombre, pero sin duda conocerá su rostro. Julian Richings es un elemento básico del género cinematográfico y televisivo, con papeles en Sobrenatural, Cubo, La Bruja, Leyenda Urbana, Hombre de Acero, Dioses Americanos, Channel Zero, Hannibal, Giro equivocado y muchos más. El actor británico (que ahora vive y trabaja en Canadá) tiene un fuerte sentido de la fisicalidad que aporta a cada papel, encarnando completamente cada parte y dándoles su propio sentido de seriedad. Es un actor impresionante que se destaca en cada escena, sin importar el tamaño del papel. 

Recientemente me senté con Richings para hablar con él sobre su formación como actor y sus papeles en el éxito del exorcismo inverso. Cualquier cosa por Jackson y enfrentamiento de gladiadores punk rock PIEZAS DE REPUESTO.

Cualquier cosa por Jackson

Cualquier cosa por Jackson

Kelly McNeely: Has tenido una carrera tan extensa en cine y televisión de género aquí en Canadá. ¿Cómo empezaste? ¿Y te atrae especialmente trabajar en género?

Julián Richings: ¿Cómo empecé? Supongo que siempre he sido actor. Soy un hermano del medio y tengo dos hermanos, uno a cada lado de mí, y siempre me sentí como un niño, yo era el que le gustaría ... Sería diferente con cada hermano, sería diferente con todos. 

También tenía un hermano mayor que tenía una habilidad particular para crear ambientes, se convirtió en diseñador de teatro y solía construir ambientes en nuestro patio trasero. Y necesitaba a alguien para poblar esos entornos, como un maestro de ceremonias para su circo, y un fantasma para sus casas de fantasmas y esas cosas, así que ... adivina quién hizo eso. Así que siempre he actuado, siempre me he sentido muy cómodo actuando. 

Y de alguna manera, actuar me permite ser todo tipo de personajes extremos que nunca sería en la vida real. Por ejemplo, siempre soy consciente de lo ordinario y aburrido que soy. Ya sabes, la gente dice: ¡Oh, Dios mío, interpretas a ese tipo! Es la muerte de Supernatural! Y me encanta decir: Bueno, se me permitió ser eso, pero realmente no quieres conocerme fuera de las películas. Entonces, ¡oh, y hay dos partes en tu pregunta! Género.

Kelly McNeely: ¿Te atrae particularmente el género?

Julián Richings: Bueno, creo que es orgánico. Creo que, ya sabes, se ha desarrollado a lo largo de los años, el tipo de papeles que he interpretado. No tanto en teatro, crecí en teatro, me formé en teatro, actué en teatro, y luego evolucioné lentamente hacia el cine y la televisión. Y mientras hacía teatro, comencé a hacer comerciales para complementar mis ingresos. Y todos los comerciales tendían a ser personajes extraños, extravagantes y extraños. Porque, ya sabes, cuando estás haciendo un comercial, yo no era el papá clásico, o, ya sabes, el chico guapo con dientes perfectos. Siempre fui el tipo extraño, el excéntrico. Y eso es algo inevitable en el cine y la televisión, porque es un medio más literal. Así que el tipo de roles que he interpretado han sido los de los extraterrestres y los géneros de terror. Entonces es algo orgánico. 

En teatro, he tenido un espectro más amplio, pero lo acojo todo. Y siempre trato de inyectar diferentes elementos a todos los personajes que interpreto, así que no los descarto como, oh, ese es un papel de terror. Como si fuera un papel de terror, intentaré presentar un poco de humanidad o si estoy interpretando a un emperador malvado, intentaré inyectar un poco de vulnerabilidad, ¿sabes a qué me refiero? Entonces, para mí, es como, no sé, es inevitable, supongo.

Supernatural

Kelly McNeely: Y ahora, hablando de los personajes villanos, has interpretado a villanos en PIEZAS DE REPUESTO y recientemente en Diversión viciosa, y un carácter más moralmente complejo en Cualquier cosa por Jackson… ¿Qué tipo de papeles te emocionan realmente como actor?

Julián Richings: No hay muchos roles a los que no vaya, oooh, eso es interesante. No tengo sentido del tamaño. No tengo ni idea ni prejuicio, y digo, bueno, eso no es una parte suficientemente importante para mí. Oh, eso es demasiado pequeño o demasiado cliché. Me gustan las historias. Me gusta contar historias. Y me gusta ser parte de una historia. Y a veces eso requiere algo pequeño e intenso. Y a veces es algo que se extiende en un arco más grande. 

Por eso me resulta difícil distinguirlo. Es como, ya sabes, hay esas máscaras clásicas que representan el teatro. Está la máscara sonriente para la comedia y está la máscara ceñuda para la tragedia. Me resulta muy difícil separar los dos, creo que detrás de cada tragedia hay una comedia y viceversa. Y lo mismo de los roles que interpreto. Así que me gusta mezclarlo, me siento muy cómodo siendo una parte comparativamente pequeña de la historia y estoy feliz de llevar una historia principal. Así que no voy, está bien, la próxima película, quiero ser esto o aquello. 

Supongo que a medida que envejezco, estoy feliz de alterar la idea preconcebida de todos sobre lo que hacen los personajes mayores. Así que a medida que envejezco, estoy feliz de interpretar personajes enigmáticos y poderosos, porque en nuestra cultura, tendemos a descartar el envejecimiento como algo que, ya sabes, estás descartado. Así que eso es algo genial que estoy empezando a aceptar.

Cualquier cosa por Jackson

Cualquier cosa por Jackson

Kelly McNeely: Sí, definitivamente ves eso mucho en Cualquier cosa por Jackson. Me encanta la idea de que en lugar de, ya sabes, estos niños que leen este libro y convocan demonios, es esta pareja mayor, y deberían saberlo mejor, pero lo hacen de todos modos. Y eso me encanta. 

Me preguntaba si podría hablar un poco sobre las complejidades morales de Cualquier cosa por Jackson, porque en realidad es un enfoque bastante estratificado del acto de secuestro. Está toda la idea de que lo está haciendo por su esposa, lo está haciendo por su familia, sabe que tal vez no sea necesariamente lo correcto. Pero todo es un acto de amor.

Julián Richings: Absolutamente, acertaste. Creo que lo maravilloso e inquietante de la película es que se trata de dos personas comprometidas entre sí, pero que comparten un dolor terrible y una tragedia terrible. Y para aliviar ese dolor, buscan capacitarse mutuamente, y las acciones que toman son absolutamente imperdonables, pero lo hacen en nombre del amor y protegiendo a la otra persona. Y así, de muchas maneras, han desviado la responsabilidad de sí mismos. Y creo que es un lugar realmente complejo e interesante para que se siente una película. 

Ahora, como actores, Sheila y yo trabajamos juntos muy bien, como si tuviéramos una muy buena química, y simplemente jugáramos la integridad de la relación entre dos personas. Y nosotros, supongo, aportamos nuestra propia experiencia. Ambos somos afortunados de haber tenido relaciones a largo plazo. Así que tratamos de ser honestos sobre los jurados y las distracciones de tener una relación a largo plazo, ya sabes, y este tipo de partes cómicas que también pueden entrar en juego.

Kelly McNeely: Absolutamente. Y hay, por supuesto, un secuestro en PIEZAS DE REPUESTO también, que tiene su propio conjunto de complejidades y un motivo mucho más siniestro.

Julián Richings: Sí, quiero decir, claramente es mucho más un tipo de película directa, grindhouse, sin prisioneros. Lo que me gusta de él, lo que realmente inyecta es una especie de travesura punk. Hay una especie de alta intensidad, y existe la sensación de que las mujeres no están simplemente felices de ser, ya sabes, objetos personalizados. Sabes, tienen que luchar para abrirse camino hacia la libertad. Y tiene una especie de energía, y una especie de ferocidad del rock and roll. Y eso es divertido. Muy diferente. Un tipo de energía muy, muy diferente. 

PIEZAS DE REPUESTO

Kelly McNeely: Una vibra muy diferente entre las dos películas. Ahora, me alegra oírle hablar tanto de teatro. ¿Podrías hablar un poco sobre tu formación y tu experiencia en el teatro y si eso quizás se presta al género, en cuanto a las complejidades reales que encuentras en esos personajes? 

Julián Richings: Sí lo hace. Ha sido fundamental en mi carrera. Así que crecí y me formé en Inglaterra. Pero crecí en un período en el que el sistema inglés antiguo, las compañías de teatro de repertorio semanal y los teatros regionales estaban decayendo y ya no somos relevantes. Y entonces hubo un nuevo tipo de ola de teatros comunitarios donde la gente actuaría en espacios no tradicionales. Actué en parques, al final del muelle, en playas, en residencias para personas mayores; la idea era llevar el teatro a la gente. 

Y así había una sensación, en los años 70, en Inglaterra, de que el viejo sistema ya no era relevante, con la llegada de la televisión y el cine, que el teatro tradicional tenía que cambiar. Así que ahí es donde entré al teatro, mis primeros años de experiencia fueron allí, y también me formé como actor físico, no como muchas escuelas de teatro británicas, que estaban muy versadas en la vieja escuela. 

Estaba muy entrenado en el método de Grotowski. Era el gurú polaco de la época, que hablaba de crear el teatro físico del dolor y la crueldad en el que los actores estaban casi entrenados como bailarines, tenían una especie de fisicalidad. Y de hecho, esa es la razón por la que terminé en Canadá, es que el programa en el que estuve fue una especie de espectáculo multilingüe y multicultural que fue a Europa, recorrió Europa, fue a Polonia, vino a Canadá, fue un espectáculo itinerante. Entonces descubrí Toronto y, una larga historia, pero terminé en Toronto. Pero la idea es que mi físico para el rendimiento siempre ha estado ahí. Y lo he ajustado del teatro al cine y la televisión. 

Pero siempre tengo algo físico en mi carácter. Quiero decir, no es deliberado, pero está ahí, porque es innato en mi entrenamiento. Entonces, ya sea con mi cara, o con mis globos oculares, o si es, ya sabes, estoy interpretando a una criatura como Three Finger in Wrong Turn, o muerte en Supernatural. Lo que es importante para mí es el físico en general. Y con eso no me refiero, ya sabes, como a tratar de ser grande, fuerte y duro. No es así. No, hay una especie de profundidad que proviene del físico. 

Kelly McNeely: Es un poco más de delicadeza física.

Julián Richings: Si. Y cosas como el teatro tradicional, en realidad no es un género en el que esté bien versado, ya sabes, los juegos de palabras hablados en inglés tradicional. No es algo que se sepa, donde los personajes se paran y toman el té y discuten y debaten ideas. No conozco bien ese tipo de teatro. Así que el horror y las grandes películas de ópera, como PIEZAS DE REPUESTO, de hecho me queda muy bien. 

La bruja

Kelly McNeely: Entonces, esta podría ser una pregunta amplia. Pero, ¿cuál es para ti la mayor alegría y / o desafío de actuar?

Julián Richings: Oh Dios mío. Es parte de mí, ¿sabes? Siempre lo ha sido. Supongo que ambos, es la vulnerabilidad. Porque siempre hay que estar presente en el momento, ¿no? Es realmente interesante contar la historia, tienes que estar involucrado en que no puede ser una parte de tu cerebro que diga, oye, realmente estoy disfrutando pavoneándome con mis cosas. O tengo el control, o ¿quién soy? Es curioso, esa voz en tu cabeza no puede estar ahí, tienes que estar dentro de ella. Entonces, para ser así, tienes que estar en una posición de vulnerabilidad, creo, y estar disponible para el momento. 

Y eso es realmente muy difícil. De hecho, es muy difícil ser sencillo, abierto y espontáneo. Y entonces, la búsqueda de eso, requiere rigor. Y requiere toda una vida sin nunca ser complaciente, en realidad. Ahora, no lo envidio. Creo que esa es la forma en que vivo mi vida. Yo viviría mi vida en mi pie delantero. Siempre me muevo, enloquezco a la gente porque no puedo quedarme quieto, siempre escucho, respondo. 

Pero mi mayor alegría es sentirme parte del fluir de la vida. Pero también es un poco abrumador, porque no hay paz. Como actor, no puedo quedarme en los laureles. No puedo. Incluso durante COVID nunca he podido sentarme y escribir mi gran novela o escribir mis reflexiones, o estoy demasiado atento escuchando a otras personas y reflejando lo que me dan. Espero que te responda. Suena un poco pretencioso, pero es un estado de ánimo. Supongo que es un estado del ser que creo que debes tratar de preservar.

 

De repuesto Partes ya está disponible en VOD, Digital, DVD y Blu-ray
Cualquier cosa por Jackson estará disponible en VOD, Digital, DVD y Blu-ray el 15 de junio

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Haga clic para comentar

Usted debe estar logueado para escribir un comentario Acceder

Deje un comentario

Críticas de cine

Revisión del Panic Fest 2024: 'Haunted Ulster Live'

Publicado

on

Todo lo viejo es nuevo otra vez.

En Halloween de 1998, las noticias locales de Irlanda del Norte deciden hacer un reportaje especial en vivo desde una casa supuestamente encantada en Belfast. Presentados por la personalidad local Gerry Burns (Mark Claney) y la popular presentadora infantil Michelle Kelly (Aimee Richardson), pretenden observar las fuerzas sobrenaturales que perturban a la familia actual que vive allí. Con abundantes leyendas y folclore, ¿hay una maldición espiritual real en el edificio o algo mucho más insidioso en acción?

Presentado como una serie de imágenes encontradas de una transmisión olvidada hace mucho tiempo, Ulster embrujado en vivo sigue formatos y premisas similares a las Ghostwatch y El especial de Halloween de WNUF con un equipo de noticias que investiga lo sobrenatural para obtener grandes índices de audiencia solo para perder el control. Y si bien la trama ciertamente se ha hecho antes, la historia de terror de acceso local de los años 90 del director Dominic O'Neill logra destacarse por sus propios pies espantosos. La dinámica entre Gerry y Michelle es más prominente, ya que él es un locutor experimentado que piensa que esta producción está por debajo de él y Michelle es sangre nueva que está considerablemente molesta por ser presentada como un atractivo disfrazado. Esto se acumula a medida que los acontecimientos dentro y alrededor del domicilio se vuelven demasiado para ignorarlos como algo menos que el verdadero negocio.

El elenco de personajes se completa con la familia McKillen, que ha estado lidiando con el fantasma durante algún tiempo y cómo ha tenido un efecto en ellos. Se contratan expertos para ayudar a explicar la situación, incluido el investigador paranormal Robert (Dave Fleming) y la psíquica Sarah (Antoinette Morelli), quienes aportan sus propias perspectivas y ángulos a lo inquietante. Se establece una historia larga y colorida sobre la casa, con Robert discutiendo cómo solía ser el sitio de una antigua piedra ceremonial, el centro de las líneas ley, y cómo posiblemente estaba poseída por el fantasma de un antiguo propietario llamado Sr. Newell. Y abundan las leyendas locales sobre un espíritu nefasto llamado Blackfoot Jack que dejaría rastros de huellas oscuras a su paso. Es un giro divertido tener múltiples explicaciones potenciales para los sucesos extraños del sitio en lugar de una fuente definitiva. Especialmente cuando se desarrollan los acontecimientos y los investigadores intentan descubrir la verdad.

Con una duración de 79 minutos y una transmisión que lo abarca, es un poco lento a medida que se establecen los personajes y la historia. Entre algunas interrupciones en las noticias y metraje detrás de escena, la acción se centra principalmente en Gerry y Michelle y en la preparación de sus encuentros reales con fuerzas más allá de su comprensión. Felicitaré que haya llegado a lugares que no esperaba, lo que llevó a un tercer acto sorprendentemente conmovedor y espiritualmente horroroso.

Entonces, mientras Úlster embrujado Vivir en BCN No marca exactamente tendencia, definitivamente sigue los pasos de metraje encontrado similar y películas de terror transmitidas para seguir su propio camino. Es un falso documental entretenido y compacto. Si eres fanático de los subgéneros, Ulster embrujado en vivo bien vale la pena verlo.

3 ojos de 5
Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo

Críticas de cine

Revisión de Panic Fest 2024: 'Nunca camine solo 2'

Publicado

on

Hay menos íconos más reconocibles que el slasher. Freddy Krueger. Michael Myers. Víctor Crowley. Asesinos notorios que siempre parecen regresar por más, sin importar cuántas veces sean asesinados o sus franquicias aparentemente llevadas a un capítulo final o pesadilla. Y parece que ni siquiera algunas disputas legales pueden detener a uno de los asesinos cinematográficos más memorables de todos: ¡Jason Voorhees!

Tras los acontecimientos de la primera Nunca camine solo, amante de la naturaleza y YouTuber Kyle McLeod (Drew Leighty) ha sido hospitalizado después de su encuentro con Jason Voorhees, que se creía muerto hace mucho tiempo, salvado por quizás el mayor adversario del asesino enmascarado de hockey, Tommy Jarvis (Thom Mathews), quien ahora trabaja como paramédico en Crystal Lake. Aún atormentado por Jason, Tommy Jarvis lucha por encontrar una sensación de estabilidad y este último encuentro lo está empujando a terminar con el reinado de Voorhees de una vez por todas...

Nunca camine solo causó sensación en línea como una continuación bien filmada y pensada para fanáticos de la clásica franquicia de slasher que se desarrolló con la continuación de Snowbound. Nunca camines en la nieve y ahora llega al clímax con esta secuela directa. No sólo es increíble El Viernes 13th carta de amor, sino una especie de epílogo bien pensado y entretenido de la infame 'Trilogía de Tommy Jarvis' dentro de la franquicia que encapsuló Viernes 13 Parte IV: El capítulo final, Viernes 13 Parte V: Un nuevo comienzoy Viernes 13 Parte VI: Jason vive. ¡Incluso recuperando a algunos del elenco original como sus personajes para continuar la historia! Thom Mathews es el más destacado como Tommy Jarvis, pero con otras series como Vincent Guastaferro regresando como ahora el Sheriff Rick Colonia y todavía tiene problemas con Jarvis y el lío en torno a Jason Voorhees. Incluso presentando algunos El Viernes 13th ex alumnos como Parte III¡Larry Zerner como alcalde de Crystal Lake!

Además de eso, la película ofrece asesinatos y acción. Turnos que algunos de los hijos anteriores nunca tuvieron la oportunidad de cumplir. ¡Lo más destacado es que Jason Voorhees se enfurece en Crystal Lake cuando se abre paso a través de un hospital! Creando una bonita línea de la mitología de El Viernes 13th, Tommy Jarvis y el trauma del elenco, y Jason haciendo lo que mejor sabe hacer de la manera más cinematográficamente sangrienta posible.

El Nunca camine solo Las películas de Womp Stomp Films y Vincente DiSanti son un testimonio de la base de fans de El Viernes 13th y la popularidad aún perdurable de esas películas y de Jason Voorhees. Y aunque oficialmente no hay ninguna nueva película de la franquicia en el horizonte en el futuro previsible, al menos hay algo de consuelo al saber que los fanáticos están dispuestos a hacer todo lo posible para llenar el vacío.

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo

Películas

Mike Flanagan se incorpora para ayudar a completar 'Shelby Oaks'

Publicado

on

robles shelby

Si has estado siguiendo Chris Stuckman on YouTube Eres consciente de las dificultades que ha tenido para conseguir su película de terror. robles shelby finalizado. Pero hoy hay buenas noticias sobre el proyecto. Director Mike Flanagan (Ouija: El origen del mal, Doctor Sleep y The Haunting) respalda la película como coproductor ejecutivo, lo que podría acercarla mucho más a su estreno. Flanagan es parte del colectivo Intrepid Pictures, que también incluye a Trevor Macy y Melinda Nishioka.

robles shelby
robles shelby

Stuckmann es un crítico de películas de YouTube que lleva más de una década en la plataforma. Fue objeto de cierto escrutinio por anunciar en su canal hace dos años que ya no haría reseñas negativas de películas. Por muy contrario a esa afirmación, hizo un ensayo sin revisión del criticado señora web Recientemente, los estudios obligan a los directores a hacer películas sólo para mantener vivas las franquicias fallidas. Parecía una crítica disfrazada de vídeo de discusión.

Pero Stuckman Tiene su propia película de la que preocuparse. En una de las campañas más exitosas de Kickstarter, logró recaudar más de 1 millón de dólares para su primer largometraje. robles shelby que ahora se encuentra en postproducción. 

Con suerte, con la ayuda de Flanagan e Intrepid, el camino hacia Shelby Oak's la finalización está llegando a su fin. 

“Ha sido inspirador ver a Chris trabajar para alcanzar sus sueños durante los últimos años, y la tenacidad y el espíritu de bricolaje que mostró al traer robles shelby a la vida me recordó mucho mi propio viaje hace más de una década”, Flanagan les dijo a Se prorroga. “Ha sido un honor acompañarlo algunos pasos en su camino y ofrecer apoyo a la visión de Chris para su ambiciosa y única película. No puedo esperar a ver adónde irá a partir de ahora”.

Stuckmann dice Fotos de Intrepid lo ha inspirado durante años y "es un sueño hecho realidad trabajar con Mike y Trevor en mi primer largometraje".

El productor Aaron B. Koontz de Paper Street Pictures ha estado trabajando con Stuckmann desde el principio y también está entusiasmado con la colaboración.

"Para una película que tuvo tantas dificultades para ponerse en marcha, son sorprendentes las puertas que se nos abrieron", dijo Koontz. "El éxito de nuestro Kickstarter, seguido del liderazgo y la orientación continuos de Mike, Trevor y Melinda, supera todo lo que podría haber esperado".

Se prorroga describe la trama de robles shelby como sigue:

“Una combinación de estilos de documental, metraje encontrado y metraje cinematográfico tradicional, robles shelby se centra en la frenética búsqueda de Mia (Camille Sullivan) de su hermana, Riley, (Sarah Durn), quien desapareció siniestramente en la última cinta de su serie de investigación "Paranormal Paranoids". A medida que crece la obsesión de Mia, comienza a sospechar que el demonio imaginario de la infancia de Riley puede haber sido real”.

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Escuche el 'Podcast Eye On Horror'

Sigue leyendo